Иуда Искариот: образ главного библейского предательства в культуре

Выключать видео можно с момента — Евангелие не содержит мотивов предательства Иуды... Даже если смотреть поверхностно: «Иисус отвечал им: не двенадцать ли вас избрал Я? но один из вас диавол. Это говорил Он об Иуде Симонове Искариоте, ибо сей хотел предать Его, будучи один из двенадцати (Ин.6:70-71)» Удивительно, что в видео на такую тему игнорируется святоотеческое предание, а вместо него всерьёз рассматривается «Евангелие от Иуды». Даже если навскидку прикинуть, то огда бы он успел его написать, если даже в видео сказано, что апостолы писали свои труды после этих событий, а Иуда повесился после предательства. Утверждается, что Церковь просто не признала тексты апокрифов, но может стоило упомянуть, что большая часть апокрифов это поздняя подделка? Забавно, что точка зрения свидетелей — апостолов представлена в разряде «ха, ну чего они ещё могли сказать? Однобоко смотрели на ситуацию. А ВОТ АВТОРЫ XIX ВЕКА ОТНОСЯТСЯ НЕОДНОЗНАЧНО!» Да, у художников и писателей разный взгляд, но они рядом с этим временем даже не дышали, поэтому, ставить в один ряд утверждение свидетелей - учеников и собственное мнение поздних авторов выглядит нелепо.

Согласен. И, если подумать, то и в контексте заявленной темы "образ главного библейского предательства в культуре" тема не раскрыта совершенно. Попытки сделаны - но весьма слабые. Пара фраз про образ в фильме Скорсезе, немножко про образ в книге Андреева. Но отсутствие деталей и внятной картины делают очевидным факт, что автор сама и эти произведения не читала и не смотрела тоже, а скорее пересказывает чужой пересказ. Для того, чтобы такую тему уложить в 12 минутный ролик, чтобы это не было стыдно, нужно обладать определенным умением и талантом.

Что ж, советую "пристегнуться покрепче", поскольку содержание конструктивной критики в этом отзыве явно будет превышать безопасные значения. Но, что называется - автор напросился сам.
Чтобы не быть обвиненным в предвзятости сначала остановлюсь на плюсах: красивая верстка и хороший монтаж, бодрая подача, простое и понятное изложение мыслей. На этом все они заканчиваются и начинаются вещи, которые начисто перечеркивают все сказанное выше.

Начнем с первого утверждения: "Иуда знаменит потому, что про него сочинила песню леди Гага", "Ну-ну ок...", сказали переглянувшись Дэвид Боуи и Курт Кобейн... Но самый главный аргумент (почему автор считает себя экспертом в теме, это то, что она прочла 400 страничный том сомнительного нонфикшна по теме). И это все только начало!

"Из текста Библии ответов на вопрос (о мотивах предательства Иуды) не найти", хочется узнать а автор вообще открывала Евангелие? Судя по полному отсутствию в ролике и в материалах курса ссылок на тексты Евангелия, касающиеся выбранной темы - нет, не открывала. Но логика аргументации поражает еще больше. Но видите ли все это потому, что Новый завет был написан спустя некоторое время после распятия Христа. Ок, просто представьте на минуту, что он написан до? Как бы оно должно было выглядеть?

А мысль о том, что евангельский образ Иуды непригляден, поскольку апостолы зная о его предательстве не смогли его объективно отразить? Хотя бы ради очистки собственной совести сделали бы чарт из Евангельских злодеев: Пилат, Каифа, Анна, Ирод Великий, а... Провели парарллель с Петром, но вообще не раскрыли смысла его предательства. Простите, да, это сложная задача для тех кто рассказывает евангельскую историю по произведениям массовой культуры, а Евангелие в руки не брал.

Не стану уже говорить о том, что ради подтверждения собственных сомнительных мыслей вытаскивается одна цитата Мережковского, хотя вообще есть сотни страниц святоотеческого учения, которые детально разбирают мотивацию Иуды. Но если просто открыть Евангелие от св. евангелиста апостола Иоанна и посмотреть на историю о женщине помазавшей ноги Господа драгоценным миром, разбив алавастровый сосуд, и отерев волосами Его ноги, то можно увидеть и прочесть всю мотивацию Иуды, выразившуюся в возмущении поступком и такой невероятной и бессмысленной трате, мотивацию, которой по-мнению автора нет в Библии: "Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор. Он имел при себе денежный ящик и носил, что туда опускали" (Ин. 12:6).

Ах, да - "Евангелие же представляет Иуду в негативном свете", но автор просто забыл, что Иуда не литературный персонаж, а Евангелие не художественный роман. И потом в курсе как ослиные уши повсюду торчат очевидные чисто студенческие глупости - "имя Иуда потеряло привлекательность в иудейской среде" (ну, да, зато наверное имя Иисус приобрело неожиданную популярность, если следовать этой логике?).

И даже обращение к святоотеческому комментарию св. Блаженного Феофилакта Болгарского (кстати, для редакторов - ударение правильно делать на первый слог), а то получается почти как в сцене из фильма Брат-2 с Виктором Сухоруковым... Все это не спасает автора курса, которая закапывает себя с каждым словом все глубже и глубже.

Сравнение позиции в поэзии Максимилиана Волошина с мнением св. Иринея Лионского (жившего во втором веке) - настоящая каша в голове. Но дальше хуже. "Нет пророчества, которое указывало на предательство Иуды" говорит автор, и еще раз подтверждает что в Уральском федеральном университете готовят не только низкоквалифицированных религиоведов, но еще людей которые допускают просто логические ошибки и противоречия в 12 минутном нарративе, так как потом звучит, что Иуда по свободной воле "мог не предававать Христа не смотря на пророчество".

Зато утверждение о том, что в Библии не раскрываются мотивы Иуды повторяется с тупой упертостью, видимо такой же, с какой автор не хочет сама открыть Евангельский текст, как будто бы от количества повторений оно в итоге перейдет в качество.

Особенно умилило предложение в конце отправить ссылку друзьям, чтобы снизить цену своей подписки. Это прям топ, в контексте темы курса. Не переживайте - отправим, такое встречается, к счастью пока не каждый день...

Советую платформе не позориться и удалить этот курс, а автору настоятельно, для спасения собственной души, перед тем как заниматься апологетикой Иуды - открыть Священное писание и помолиться Господу, чтобы Он просветил сердце и душу, а для начала можно взять вот эту перикопу из Евангелия от Матфея: "Он же сказал в ответ: всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится; оставьте их: они – слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму. Петр же, отвечая, сказал Ему: изъясни нам притчу сию. Иисус сказал: неужели и вы еще не разумеете? еще ли не понимаете, что всё, входящее в уста, проходит в чрево и извергается вон? а исходящее из уст – из сердца исходит – сие оскверняет человека, ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления – это оскверняет человека; а есть неумытыми руками – не оскверняет человека". (Мф.15:13-20)

Божией помощи, мира в душе и здоровья в теле!